性騷擾防治法第 25 條規定「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。」

我國法院認為，性騷擾防治法第25條第1項所處罰之性騷擾罪，雖刑法刑罰性侵害犯罪，均涉及性意思決定自由之法益保護，然構成要件截然不同，性騷擾罪係指前述性侵害犯罪以外，基於性騷擾意圖，以乘被害人不及抗拒之違反意願方法，對其為與性或性別有關之親吻、擁抱或觸摸臀部、胸部或其他身體隱私處之行為，行為態樣特徵在於行為人對於被害人之身體為偷襲式、短暫性之不當觸摸行為。

因此，相較於強制猥褻罪所規定「違反其（即指被害人）意願之方法」，性騷擾罪則係以「乘被害人不及抗拒」作為構成要件，並不以有無違反被害人意願作為判斷標準。易言之，強制猥褻罪乃侵害被害人之性自主決定權，妨害被害人性意思形成及決定之自由，性騷擾罪則因被害人性自主決定權未及形成，尚未達於妨害性意思之自由之程度，而僅破壞被害人所享有關於性、性別及與性有關之寧靜及不受干擾之平和狀態，兩者迥然有別。

具體而言，如自客觀行為外觀判斷，強制猥褻罪之行為人，在加害行為實施中，通常必需耗費一定時間，具有延時性特徵，此係壓制對方、滿足己方性慾行動進展所必然；性騷擾罪則因利用被害人不及抗拒，故特重短暫性、偷襲性，事情必在短短數秒發生並結束，被害人根本來不及或無餘暇予以抗拒或反對。

所以如果意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為，就會構成性騷擾防治法第 25 條規定，一般稱之為性騷擾罪，或乘機觸摸罪。